Премьер-министр Николай Азаров обещает содействовать укреплению и развитию украинского языка. Об этом он сообщил на своей странице в Facebook.
«Мы занимались и будем заниматься укреплением и развитием украинского языка. И здесь ни у кого не должно быть сомнений. Если отбросить демагогию наших оппозиционеров, то легко заметить, что именно тогда, когда при власти находилось правительство Януковича, в разы больше средств выделялось на создание украиноязычных фильмов, выпуск украиноязычной литературы, популяризацию развития украинского языка», — отметил премьер.
По мнению Азарова, оппозиция при рассмотрении закона о языковой политике руководствовалась не желанием максимально его подкорректировать и сделать приемлемым для всех, а напротив, — делала все, чтобы сорвать принятие этого закона, пишет ForUm.
Премьер также отметил, что в Конституции четко записан статус украинского языка, и власть это конституционное положение выполняет и будет выполнять.
Как сообщал ForUm, 3 июля Верховная Рада приняла закон «Об основах государственной языковой политики», что привело к волне протестов по всей Украине.
Принятый закон, который вступит в силу в случае подписания Президентом, разрешает использовать русский язык в официальном делопроизводстве в регионах, по меньшей мере 10% жителей которых разговаривают на этом языке
На жаль, народ України, вже побачив та оцінив, спроби влади, розвивати та зміцнювати мову. При таких «захисниках» і ворогів не треба.
Кому она нужна та бедная украинская мова? Только дебилоидам.
Не суди по себе, болезный. Гораздо большему количеству людей, чем ты думаеш и чем бы тебе хотелось.
убогий
иди повесся, ибо дауном ходить по свету все равно что кацапом.
Потрясающе: «развивать и укреплять» мовню! Этим самым лишний раз подтверждено, что мовня — нежизнеспособный, сельский, дебилизирующий «язык», не имеющий будущего, точно так же, как не имеют будущего дебилизированные мовней мовнюки !!!!!!!!!
«Нет в этом мире мельче, сволочнее и хамовитее особи, чем кацап. Рождённый в нацистской стране, вскормленный пропагандой нацизма, — этот ублюдок никогда не станет Человеком. У его страны нет друзей — либо холуи, либо враги. Его страна способна только угрожать, унижать и убивать. И за сохранение этого статуса Рассеей рядовой кацап готов пожертвовать собственной жизнью, жизнями своих родителей и детей, качеством жизни собственного народа. Воистину: кацапы — звери. Лютые, кровожадные, но… смертные».
«Занимаясь долгое время сравнением арийских языков,я пришел в убеждение,что малороссийский язык не только старше всех словянских,не исключая так называемого старословянского,но и санскритского,греческоголатинского и прочих арийских».»Малороссийский язык действительный источник древних языков».(Михаил Красуский,польский и русский филолог,1879г.)
Українська мова в ТРІЙЦІ НАЙМИЛОЗВУЧНІШИХ МОВ(італ.,укр.,чес.)СВІТУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
«Дураки вы все, кто думает, что я не люблю русскую литературу!..» — безуспешным поискам в русской литературе этнически русских поэтов и писателей.Русскую литературу создали творившие на русском языке:· украинцы (Н.Гоголь, А.Чехов, А.Некрасов, А.Ахматова, П.Гребинка, Ф.Достоевский, В.Маяковский, В.Хлебников);· татары (Г.Державин, А.Радищев, М.Огарев, Д.Давыдов, И.Тургенев, А.Куприн);· евреи (А.Пушкин, Лев Толстой, А.Блок, О.Мандельштам, Б.Пастернак, Алексей Толстой, К.Паустовский, Й.Бродский);· поляки (А. Грибоєдов/Гржибовский, Ф.Булгарин, Е.Баратынский, Н.Кукольник);· немцы (Д.Фонвизин, А.Фет, М.Салтыков-Щедрин);· крымчане (В.Жуковский — турок, Ф.Тютчев — генуэзец-итальянец,
В.Капнист -греко-итальянец) и т.д
В самой Московии
термины «Росия», «Россия» для обозначения страны впервые и
очень ограниченно начали употреблять только в XVI веке, с тех пор, как в Москве
появляется идея «Третьего Рима», а московские цари начинают
претендовать на земли Украины. Московия переименовалась по царской команде 1713
и 1721 годов. Этноним «русский» закрепился даже позже — только в
конце XVIII века, когда царица Екатерина II «высочайшим повелением»
окончательно приказала московскому народу называться «русскими» и
запретила ему употреблять название «московитяне». Интересно, что
Московщина взяла для своего нового названия греческую транскрипцию слова
«Русь», хотя, вряд ли есть еще народ, который бы взял название своей
страны из иностранного языка. Кстати, Украина, как и Московия, тоже меняла
название, но только один раз, и взяла это название из собственного языка. Именно
тот факт, что Россия, получив свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке,
претендовала на историческое наследие Руси, созданной на семьсот лет раньше,
дал основания Карлу Марксу утверждать в своей работе «Разоблачение
дипломатической истории XVIII века», что «Московская история пришита
к истории Руси белыми нитками». Добавим, эта работа Карла Маркса —
единственная, которая никогда не печаталась в СССР без купюр. Украинцы никогда
не признавали кражу названия «Русь». Уже в середине 18 века в Украине
появляется «История русов», которая утверждает однозначно украинский
характер Руси. Тарас Шевченко в своих произведениях ни разу не применяет слово
«Русь» и даже «Россия» и всегда пишет о
«Московщине». В современном украинском литературном языке утвердился
этноним «россияне», в то время как прилагательное «русский»
оставлен для всего древнеукраинского. Напоследок следует сказать, что в Руси
названием народа были этнонимы «русин» (в знаменитой «Русской
правде», княжеских грамотах, летописях) и, изредка, «рус». В
летописях рус или русин — это всегда житель Киевщины. Этноним
«русичи» встречается только в «Слове о полку Игоревом», и,
по мнению современных историков, в быту не употреблялось, а было признаком
высокого языкового стиля. Именно этот этноним «русин» массово
сохранился на Западной Украине до ХХ столетия, а кое-где на Закарпатье — и до
сегодняшнего дня. Исходя из всего вышеприведенного, история России имеет такое
же отношение к истории Руси, как, например, история Анголы и Мозамбика к
истории Португалии. Или история Индии — к истории Большой Британии. Если бы,
например, сегодня Россия захотела переименоваться на Китай, это совсем бы не
означало, что вместе с такой нехитрой манипуляцией она бы получила в наследство
несколькотысячелетнюю китайскую историю и культуру. Сегодня есть основания
ожидать, что в скором времени, в случае успешности Украины, идеологический спор
за историческое наследство Киевской Руси, который на протяжении последней
половины тысячелетия вели Киев и Москва, закончится победой Украины. Причина
этого — очевидность аргументов о принадлежности Украине наследства Руси. Эти
аргументы в наш информационный век нельзя ни уничтожить, ни скрыть.
До Петра Росія
звалася Московією. «Руською» мовою називали українську, а московити
послугувалися «московским наречием», яке на 80% було
угро-фінсько-татарським. Слов`янізувався «великий и могучий» саме
завдяки українській («руській» мові). Раджу у цьому контексті звернути увагу на такі факти.
«Как пишет российский лингвист И.С.Улуханов в работе «Разговорная речь
Древней Руси» («Русская речь», №5, 1972), круг славянизмов, регулярно
повторявшихся в живой речи народа Московии, расширялся очень медленно. Записи
живой устной речи, произведенные иностранцами в Московии в XVI-XVII веках, включают только некоторые славянизмы на фоне
основной массы местной финской и тюркской лексики. В «Парижском словаре
московитов» (1586) среди ВСЕГО СЛОВАРЯ народа московитов находим, как пишет И.С. Улуханов, лишь слова «владыка» и
«злат». В дневнике-словаре англичанина Ричарда
Джемса (1618-1619) их уже больше — целых 16 слов «благо», «блажить»,
«бранить», «воскресенье», «воскреснуть», «враг», «время», «ладья», «немощь»,
«пещера», «помощь», «праздникъ», «прапоръ», «разробление», «сладкий», «храмъ»).
В книге «Грамматика языка московитов» немецкого ученого и путешественника В. Лудольфа (1696) — их уже 41 (причем,
некоторые с огромным финским «оканьем» в приставках — типа «розссуждать»).
Остальная устная лексика московитов в этих разговорниках — финская и тюркская.
«Поскребите русского и вы увидите
татарина» (Ф.Достоевский) «В жилах российского народа течет не меньше
80% финно-татарской крови» (М. Покровський, «История
Российского государства»)»
А детальніше про те як Росія-Московія вкрала у
своєї сусідкиУкраїни-Русі не тільки її давньоруську історію, а й ім’я, читайте
в книзі Євгена Наконечного «Украдене ім’я» (Львів, 2001).
Если русский любит Россию — он патриот. Если украинец любит Украину — он махровый бандеровский националист.
* Если русский говорит «хохол» — он по доброму иронизирует над представителем братского народа. Если украинец говорит «москаль» — он выявляет этим свою националистическую, антироссийскую сущность.
* Если русский митингует — он отстаивает свои интересы. Если украинец митингует — он отрабатывает американские деньги, выплаченные ему в антироссийских целях.
* Если русский президент общается с американским президентом — он налаживает отношения между двумя странами. Если украинский президент общается с американским президентом — они оба плетут антироссийский заговор.
* Если русский говорит на русском языке — он просто русский. Если украинец говорит на украинском языке — он Петлюра недобитый.
* Если президент России декларирует пророссийские лозунги — это нормальный президент. Если президент Украины декларирует проукраинские лозунги — он проамериканский и антироссийский президент.
* Если русское правительство не соглашается с украинским правительством — оно отстаивает национальные интересы. Если украинское правительство не соглашается с русским правительством
— абарзели ваще.
так шо ти хотів сказати , так і не зрозуміло