Видеонаблюдение на избирательных участках может иметь психологическое воздействие, особенно на сельский электорат.

Об этом в комментарии ИА ZIK заявил политолог, профессор НаУКМА Алексей Гарань.

Он напомнил, что оценки закона о применении видеокамер на избирательных участках являются довольно неоднозначными. В частности, Андрей Магера из ЦИК говорит о том, что в самом законе очень много внутренних противоречий и непонятно, это видеонаблюдение будет ли распространяться и на подсчет голосов, или только на процесс голосования.

«В России, например, видеонаблюдение на самом деле не мешало фальсификациям. Там фиксировались факты вброса бюллетеней, но никаких последствий не было. Если учитывать, как исполняют законы у нас, то, конечно, возникают вопросы», – отметил Гарань.

Также он не исключает, что видеонаблюдение на участках может иметь и определенный обратный эффект. «Психологически население, особенно в сельской местности, может воспринимать эти видеокамеры как некий способ контроля за их голосованием. На сельский электорат это еще действует», – добавил политолог.

Напомним, Президент Украины Виктор Янукович подписал закон № 5175-VI «Об особенностях обеспечения открытости, прозрачности и демократичности выборов народных депутатов Украины 28 октября 2012 года». Об этом сообщила пресс-служба главы государства.

Ранее Верховная Рада отказалась отменять выделение почти 1 миллиарда гривен на закупку веб-камер для избирательных участков.