Символического капитала у украинцев несопоставимо больше, чем у — вот даже слово «русских» здесь не произнесешь. У русских нет государственности, а у украинцев есть и она, и много чего еще — «небесная сотня», гимн, который все поют и плачут, и даже военно-морской флаг, о существовании которого я до сих пор вообще не подозревал (как финский, а в уголке украинский), а теперь он даже для меня — символ стойкости и героизма, пишет censor.net.ua.

— Крым сейчас, безусловно, оккупирован Россией;

— В Киеве с легитимностью, судя по всему, все тоже не вполне в порядке, но несопоставимо более в порядке, чем в Крыму. О новой киевской власти спорить можно, а что касается крымской власти, там-то как раз все бесспорно — Аксенова назначила Москва, и управляет им Москва;
— Народ имел право свергнуть Януковича, и он его сверг;

— Версия про снайперов сильно раздута путинской пропагандой (что сказал эстонец? Эстонец сказал, что одна украинка думает, что снайперы были не от Януковича; ну и ладно, ну и думает, никакого факта здесь вообще нет), но вполне может оказаться правдой;

— Территориальная целостность что России, что Украины — вот уж точно не ценность. Границы сложились случайно и не подкреплены ничем, кроме воли капээсэсовских узурпаторов разных лет и равнодушием народов, прежде всего — народа бывшей РСФСР;

— И да, разумеется, оснований считать Крым Украиной не больше, чем оснований считать Чечню Россией;
— И да, разумеется, русские разделенный народ, ссылки на Гитлера — лоховство и закон Годвина, мне больше нравятся ссылки на ГДР, которая, напомню, была поглощена Федеративной республикой Германии без референдума и много без чего еще;

— Символического капитала у украинцев несопоставимо больше, чем у — вот даже слово «русских» здесь не произнесешь. У русских нет государственности, а у украинцев есть и она, и много чего еще — «небесная сотня», гимн, который все поют и плачут, и даже военно-морской флаг, о существовании которого я до сих пор вообще не подозревал (как финский, а в уголке украинский), а теперь он даже для меня — символ стойкости и героизма. А военнослужащие РФ — они вообще непонятно кто, люди в форме без опознавательных знаков, какая тут стойкость-то;
— Вообще на стороне украинцев — вся почти столетняя история маленьких стран, на которые нападает Совок. Ассоциативный ряд однозначный. А на стороне России нет вообще ничего;
— Путинская пропаганда отвратительна, особенно про правый сектор, этого Сашу Билого и прочее, и тут натуральная ловушка — если ты за русских, то тебе надо быть и за вот эту всю хуйню, под которой подписался Валентин Григорьевич Распутин — «на площадях пылают книги классиков мировой литературы»;

— Население РФ, кажется, действительно верит и в решающее участие Запада, и в бандеровцев, и в угрозу для этнических русских;

— Значение всей бандеровской темы чудовищно преувеличено путинской пропагандой. Для Майдана Бандера и все, что с ним связано, едва ли вообще что-нибудь значат всерьез. А я, кстати, давно считаю, и не передумал, что Бандера и Шухевич все делали правильно, и их борьба была оправданна. Разумеется, это национальные герои Украины, и жаль, что у русских не было своего Бандеры;

— Путинский режим крайне лоялен Западу, связан с ним несопоставимо теснее, чем любой предыдущий, и можно подозревать, что какое-то принципиальное согласие от старших на захват Крыма Путин получил;
— Как все это сложить в один твит, я решительно не понимаю.