Накануне на заседании Совета Безопасности Организации Объединенных Наций прозвучало заявление, которое не только может коренным образом изменить судьбу нашей страны, но и внести существенные коррективы в работу самой ООН. Представитель американской стороны заявил, что резолюцию по ситуации в Украине следует принять даже в том случае, если Россия, как активнейший член СБ, наложит на документ свое вето, пишет ru.golos.ua.

Произойти подобный прорыв может в ходе саммита Генеральной ассамблеи (ГА) Организации – высшей международной инстанции. В ооновских кулуарах подобному заявлению уже дана высокая оценка – если оно будет воплощено в жизнь, результаты сегодняшнего крымского референдума будут отменены, а возможная интервенция РФ в Крым удостоится осуждения «со всеми вытекающими отсюда последствиями».

Самые смелые из аналитиков успели выразить свое удивление, как до этого мировые дипломаты не додумались раньше. А ведь и вправду – в случае полного ввода российских войск на мятежный украинский полуостров действия Москвы могут быть расценены, как прямая агрессия независимости государственности Украины. В этом случае осудить присутствие войск иностранной державы возможно простым большинством. Ни для кого не секрет, что Совбезе РФосталась фактически одна в своем намерении подвергнуть критике позицию Запада по поводу военной операции в АРК – вчера ближайший союзник России – Китай – не выразил своей четкой позиции в этом отношении. И наоборот, Соединенные Штаты, Великобритания и другие постоянные члены Совета раскритиковали позицию Москвы, объявив о желании поддерживать легитимную украинскую власть.

А вот здесь возникает весьма неприятная для РФ коллизия. Рекомендации СБ, согласно Уставу ООН, являются если не обязательными, то, по меньшей мере, рекомендательными. Официальные Вашингтон и Лондон создали в ООН мощную систему лоббирования, благодаря которой к их мнению и прислушается пресловутое большинство. Таким образом, изначально зарекомендовав себя, как активные и последовательные сторонники евроинтеграции Украины, они одержат серьезную дипломатическую и – самое главное – моральное победу. Если еще полгода назад в отношении Сирии России удалось противостоять американскому и европейскому натиску и отстоять право президента САР Башара Асада самому решать, каким образом страна придет к миру, то сейчас шансов доказать свою правоту на Генеральной ассамблее у Москвы практически не осталось.

Если, конечно, последняя не пойдет ва-банк, что весьма вероятно. Еще накануне после встречи со своим американским коллегой Джоном Керри, глава российского внешнеполитического ведомства, аккуратной напомнив Франции и Великобритании о вводе их войск на Коморские и Фолклендские (Мальвинские) острова, заявил, что Крым для россиян играет такую же роль, как эти ранее подконтрольные Парижу и Лондону территории. Дескать, вы видите соринку в чужом глазу, но не замечаете бревна в собственном. «В данном контексте российская дипломатия попробует разжалобить партнеров по Ассамблее, – не исключил французский политолог Патрик Селен. – Якобы речь идет о защите граждан РФ и русскоязычного населения, проживающего в Крымской автономии. Но в свое время такие действия не помогли даже Франции, которая периодически пыталась проводить военные операции в Африке».

Как подчеркивает эксперт, каким образом будут развиваться события в ближайшем будущем – пока не известно. Но, по его словам, уже то обстоятельство, что мир на высшем уровне ищет пути для сохранения в стабильности в Крыму, играет неоценимую роль. «Это можно назвать сенсационным шагом к сближению Украины и Организации, и возвращению к тем временам, когда ваша страна имела в ООН специальный статус», – сказал Селен. Он также напомнил, что сегодня переписывать Устав Организации никто не собирается: речь идет об активизации отношений наших сторон, и для этого необходима консолидация всех заинтересованных сил.

А насколько те же крымские выборы повлияют на эти отношения – вопрос уже совершенно другого характера.