На сегодняшнем заседании суда по делу об убийстве Оксаны Макар суд попытался установить, кто из подозреваемых поджег пострадавшую.

Все трое подсудимых заявили, что они не знают, кто поджег девушку. При этом ранее было установлено, что ожоги Оксана Макар получила в результате поджога ее же куртки: остатки замков и змеек с этой одежды были обнаружены на месте трагедии, сообщают "НикВести".

В суде начали выяснять, кто из подсудимых принес куртку на стройку, где лежала еще живая девушка. Отметим, что по версии следствия тот, кто принес ее – тот и поджег саму Макар.
Подсудимые Краснощек и Погосян утверждают, что из квартиры вместе с Макар они эту куртку не выносили. Выходит, что куртку принесли уже после того, как отнесли на стройку Макар. В ходе выяснения Краснощек предположил, что это могли сделать либо Погосян, либо Присяжнюк. Однако тут же он отмел версию с Погосяном — ведь тот сразу после возвращения со стройки ушел домой, а в квартиру, где лежала куртка, он не заходил.

Зато Краснощек не исключает того, что когда они пришли домой и легли спать, то Присяжнюк мог вынести куртку на стройку.

— Обалдеть, — оживился тут же Присяжнюк.

— Что вас так поразило? – спросила у него судья.

На что он ответил, что его поражает, что по ходу мыслей Краснощека складывается мнение, будто это он ее ночью вынес на стройку и поджег там, возле Макар.

— Вообще-то, ночью я спал, — заявил подсудимый Присяжнюк.
Суд при этом вспомнил, что в своих показаниях Краснощек ранее заявил, чо когда они шли со стройки, Присяжнюк предлагал вернуться назад, однако не аргументировал это.

Стоит отметить, что мать подсудимого Погосяна Лариса надеется на то, что суд, приняв во внимание результаты судмедэкспертизы, снимет с ее сына обвинения в изнасиловании Оксаны Макар.