Краснощек уже уверяет, что Присяжнюк чуть ли не мстил Макар, а он и Погосян — вообще жертвы обстоятельств, пишет “Сегодня”.
В суде по делу Оксаны Макар объявлен перерыв почти на три недели — до 25 сентября (18-летнюю девушку изнасиловали, попытались задушить и сжечь в ночь на 10 марта, она чудом выжила, но позже скончалась от полученных травм). В ее смерти обвиняют троих жителей Николаева — Евгения Краснощека, Артема Погосяна и Максима Присяжнюка (им грозит пожизненное).
За эти недели прокуратура проверит возможность фактов давления на главного обвиняемого — Краснощека. После перерыва дело могут отправить на дорасследование. Проверку проведут по трем пунктам: откуда взялись телесные повреждения у Краснощека (упал или избили?), были ли угрозы в адрес его семьи и попытка подкупа обвиняемого через работника СИЗО.
Последние показания Краснощека приобщили к делу: он настаивает, что девушку душил именно Присяжнюк, причем после того, как Макар вступила в половую связь с Краснощеком и Погосяном, а ему отказала. Подсудимый уверяет, что тело на стройку несли все трое, но Присяжнюк пугал его и Погосяна своими связями (Максим — сын экс-главы райадминистрации. — Авт.). Откуда на теле Макар такие страшные ожоги, обвиняемый по-прежнему якобы не знает. Адвокат матери Оксаны Виктор Василюк считает, что последние показания — новая линия защиты Краснощека, и не советует верить всему, что говорит подсудимый.
«Он столько раз менял показания, — сказал нам Василюк. — Мне даже кажется, что они могли об этой новой версии с самим Присяжнюком договориться. В перерыве я видел, как они очень мило общались друг с другом, улыбались, шутили. Незаметно было, чтобы Присяжнюк обиделся, хотя Краснощек свалил всю вину на него. Да, показания приобщили к делу, проверку проведут, но я поводов для дорасследования не вижу. Ну докажут факт попытки подкупа, заведут уголовные дела. Это не должно повлиять на дело и приговор».
«ОТМАЗАТЬ МАЖОРА». На страничке в популярной соцсети, посвященной делу Оксаны Макар, жители Николаева строят свои версии, почему суд дал добро на паузу в слушаниях. По мнению большинства, это попытка «отмазать мажора».
«Кто-то заинтересован замести следы основного виновника, конечно же, этого негодяя Присяжнюка, — пишет Надежда Шувалова. — Он завистлив, зол, коварен и трусоват, но это он скрывает и верит, что защита родителей ему гарантирована». «Они все виноваты, но этот кадр — больше всех», — подчеркивает Игорь Кукушкин. «Если детки — мажоры, то затягивать будут все очень долго, находя всевозможные причины, и я не удивлюсь, если его затянут на пару лет, а потом и вовсе всех невиновными сделают», — предполагает Марина Островская. При этом и она, и Екатерина заверяют, что после истории с Макар каких-либо страхов за свою жизнь в Николаеве не испытывают. «Честно говоря, нет, мне не страшно гулять по городу. Но я никогда не хожу по темным улицам и переулкам одна», — говорит Марина.