07 марта 2014 года была размещена публикация о том, что отряды самообороны якобы поймали за рулем пьяного журналиста «Дорожного контроля» Андрея Дзындзю, который размахивая автоматом Калашникова, угрожал нецензурной бранью, пишет Автополигон.

В свой статье «Магнолия-ТВ» ссылается на государственное информационное агентство «УНН», а то, свою очередь, ссылается на некие «источники в МВД».

«Заступника глави люстраційного комітету, колишнього журналіста «Дорожнього контролю» Андрія Дзиндзю виявили за кермом дорогої іномарки зі зброєю а також, згідно зовнішніх ознак, у стані алкогольного сп’яніння. Про це повідомляє УНН з посиланням на джерело в МВС. Як зазначив співрозмовник агентства, члени громадської самооборони «піймали» А.Дзиндзю у столиці на Подолі в районі Контрактової площі минулої ночі.

Без висновків експертизи, звісно, стверджувати не можна, проте за зовнішніми ознаками та поведінкою можна було зробити висновки, що А.Дзиндзя перебував у стані алкогольного сп’яніння. За попередньою інформацією, активісти самооборони не дозволяли йому кермувати автомобілем БМВ у такому стані. У відповідь на це колишній журналіст «Дорожнього контролю» почав нецензурно висловлюватись у тому числі і в бік активістів самооборони

Самооборона знайшла у нього в автомобілі автоматичну зброю. За попередніми даними — це були АК та карабін СКС. Документів на зброю А.Дзиндзя не надав. Хтось із членів самооборони викликав правоохоронців. Приїхали співробітники ДАІ та патрульної служби. Проте згодом А.Дзиндзю відпустили по приїзду якихось невідомих людей. За деякою інформацією це були представники прокуратури і після кількох телефонних розмов А.Дзинздзю відпустили», — зазначив співрозмовник агентства.

Він також додав, що даний випадок після кількох «відповідних авторитетних дзвінків» не було навіть занесено до журналу єдиного обліку повідомлень про правопорушення.

Интересно, что на самом сайте «УНН», этой новости нет. Тут два варианта — либо «УНН» сразу удалило публикацию, либо «Магнолия ТВ» специально сослалась на несуществующую публикацию, чтобы сделать вид, мол этот «вброс» писали не они.

«Дорожный контроль» стал искать первоисточник и наткнулся на публикацию в Фейсбуке некого Святослава Швецова, который написал от своего имени следующее:

«Прошлой ночью поймали Дзындзю на бэхе. На Контрактовой площади. В жопу пьяного и с незарегистрированными калашом и карабином СКС в багажнике. Мудак вылез и кричал, что «все самообороны кроме майдана самозванцы и всех на ноль помножу». Приехали ГАИ, ППС, куча народу с разных самооборон и т.д. Цирк «Я майдан труба шатал» продолжался почти час. Потом приехали прокурорские и по «звонку сверху» этого быдлюка отпустили. P.S. Дзындзя на данный момент зам. главы люстрационного комитета (Е. Соболева)»

Как видно, что в двух публикациях делается акцент на том, что Андрей Дзындзя занимает должность заместителя главы люстрационного комитета. Из этого следует вывод, что кому-то ОЧЕНЬ не хочется, чтобы Дзындзя работал в этой структуре, а потому в СМИ делаются соответствующие фейковые «вбросы». Отметим, что спустя более чем сутки с момента этого «происшествия» не ни одной видеозаписи или фотографии подтверждающие написанное.

Для авторов фековых новостей отметим, что Андрей Дзындзя не бывший журналист «Дорожного контроля», а действующий. Что же касается так называемого «уголовного преступления», заявление о котором по звонку прокуратуры не внесли в ЕРДР, то «свидетелям» ничего не мешает прямо сейчас пойти в районное отделение милиции и на камеру официально передать следователю сообщение об уголовном преступлении и требовать внесения данных в Единый реестр досудебных расследований.

В случае отказа вносить ведомости в ЕРДР, заявитель имеет полное право обратиться в суд с жалобой в порядке ст.303 УПК и требовать решениям суда обязать следователя начать досудебное расследование. Как это делать, детально написано на сайте «Дорожного контроля». В случае отказа суда удовлетворять жалобу, авторы фейковых новостей смогут разместить статью о коррумпированных судьях и следователях, которые «боятся привлекать к ответственности заместителя главы люстрационного комитета Андрея Дзындзю».

Кроме этого, не стоит забывать, что согласно ст.383 УК Украины предусмотрена уголовная ответственность за подачу заведомо неправдивого заявления о преступлении. Потому, любители фейков предпочитают публиковать свои фантазии исключительно в интернете избегая официальной юридической процедуры. «Дорожный контроль» уверен, что подобных вбросов будет еще очень много. Вероятно, это связано с недавними сюжетами «ДК» о том, как представители Самообороны вместе с ГАИшниками издеваются над водителями — пишет «Дорожный контроль»